近年來，北京市石景山區(qū)人民法院機(jī)關(guān)黨委在區(qū)委政法委和院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，深化 “五聯(lián)五進(jìn)”“法官e站”黨建法治共建機(jī)制，結(jié)合工作實(shí)際，在轄區(qū)多個(gè)社區(qū)設(shè)立了“一米法庭”司法便民點(diǎn)，聯(lián)合人民法官與人民調(diào)解力量，幫助“老街坊”把糾紛化解在家門口。
左文兢（中）和同事深入社區(qū)開展調(diào)研
“‘一米法庭’中‘一米’諧音‘益民’，取‘有益于人民’之意。一米之距，代表法院與群眾距離貼近，傳遞‘一套桌椅、一米見方，努力化解糾紛，促推社會(huì)治理’的工作理念。”談起設(shè)立初衷，石景山區(qū)人民法院機(jī)關(guān)黨委副書記朱建峰說。人民調(diào)解員是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的具體實(shí)踐者，亦是化解群眾矛盾糾紛的主力軍之一。石景山區(qū)人民法院機(jī)關(guān)黨委在社區(qū)設(shè)立“一米法庭”司法便民點(diǎn)，深化人民法官與人民調(diào)解員合作，書寫了基層調(diào)解“1+1＞2”新篇章。
“智力支撐”讓社區(qū)調(diào)解有道有方
干警在“一米法庭”開展法治宣傳
2024年8月，家住八寶山街道四季園社區(qū)的老王因房屋老舊小區(qū)改造的事情，增添了不少煩惱。老王所在的小區(qū)被確定為改造小區(qū)，鄰居小李因?yàn)樽约倚卵b修不同意改造，并拒絕在同意書中簽字。
與小李多次協(xié)商未果后，老王和幾位鄰居又接連遭遇“閉門羹”。情緒激動(dòng)的他們來到社區(qū)“一米法庭”司法便民點(diǎn)，接待老王一行人的是社區(qū)黨支部書記郭桂云和調(diào)解員小樊。為了盡快解決問題，郭桂云撥通了石景山區(qū)人民法院對(duì)接法官張?jiān)频碾娫挕＝Y(jié)合審理的案件和法律規(guī)定，張?jiān)葡蚬鹪平榻B了相關(guān)問題的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)。“老舊小區(qū)改造涉及全體居民的公共利益，但居民個(gè)人的物權(quán)也受法律保護(hù)。調(diào)解這類問題需要綜合考量各方利益，達(dá)成公共利益和個(gè)人權(quán)益的平衡。”張?jiān)凭C合考慮小李的疑慮和老王的訴求后，指導(dǎo)郭桂云擬定了調(diào)解方案。
方案一出，郭桂云心里有底了。她把小李約到“一米法庭”，結(jié)合樓宇現(xiàn)狀、典型案例，給小李上起了“法治課”。一番動(dòng)之以情、曉之以理的勸說后，小李的態(tài)度慢慢轉(zhuǎn)變了，“這事兒我明白了，給我點(diǎn)時(shí)間，先做做家里人的工作。”又過了幾天，小李一家同意動(dòng)工了。郭桂云得知消息后，第一時(shí)間給張?jiān)拼螂娫挘皬埛ü伲终{(diào)成了一起。”
“前后聯(lián)動(dòng)”讓矛盾糾紛和諧化解
干警在“一米法庭”與人民調(diào)解員聯(lián)合開展矛盾糾紛調(diào)解
2023年6月，李某到八角街道楊北一社區(qū)“一米法庭”司法便民點(diǎn)咨詢小區(qū)內(nèi)一處房屋的繼承事宜。調(diào)解員小張?jiān)诮哟^程了解到，李某父母早年間在社區(qū)共同購置一套房產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)各占50%。父親去世后，母親趙某與李某居住在房屋中。李某想繼承父親名下50%的房屋所有權(quán)，但因兄弟姐妹中有兩人已定居國外，公證處無法為其出具關(guān)于繼承事項(xiàng)的公證書，不動(dòng)產(chǎn)登記中心亦表示無法為其辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。
小張聯(lián)系到“一米法庭”的對(duì)接法官左文兢、姚媛。在充分了解情況的基礎(chǔ)上，兩位法官建議采取線上與線下相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)解。在小張的指導(dǎo)下，李某準(zhǔn)備好相關(guān)材料，并通知兄弟姐妹們按時(shí)線上參加調(diào)解。調(diào)解當(dāng)天，兩位法官如約來到“一米法庭”，當(dāng)場(chǎng)接收材料、當(dāng)場(chǎng)開展調(diào)解。
一周后，李某收到了調(diào)解書。“開始只是抱著試一試的心態(tài)去社區(qū)咨詢，沒想‘一米法庭’工作承接這么順暢，這么快就把事兒辦成了。”李某為“一米法庭”的工作效率點(diǎn)贊。
“精準(zhǔn)培訓(xùn)”讓專門力量更加專業(yè)
石景山區(qū)人民法院機(jī)關(guān)黨委聚焦群眾關(guān)心的相鄰權(quán)、繼承權(quán)、人格權(quán)等內(nèi)容，為人民調(diào)解員提供訂單式培訓(xùn)，精準(zhǔn)滿足調(diào)解隊(duì)伍的工作需求。
“法官，這場(chǎng)庭審讓我很受啟發(fā)，舉證質(zhì)證的很多細(xì)節(jié)是我在調(diào)解過程中沒有注意到的。”蘋果園街道蘋三社區(qū)的人民調(diào)解員小李經(jīng)常鉆研調(diào)解的技巧和方法，“回去后我再仔細(xì)琢磨一下，把法官的問詢方法也應(yīng)用到調(diào)解工作中來。”
石景山區(qū)人民法院機(jī)關(guān)黨委依托“一米法庭”機(jī)制，邀請(qǐng)社區(qū)人民調(diào)解員旁聽庭審，讓調(diào)解員了解法官審理案件的思路，學(xué)會(huì)總結(jié)歸納爭議焦點(diǎn)、認(rèn)定證據(jù)，并以此為基礎(chǔ)，提升調(diào)解工作的規(guī)范性和專業(yè)性，提高調(diào)解成功率。
“‘一米法庭’是我院機(jī)關(guān)黨委的黨建共建創(chuàng)新項(xiàng)目和黨建品牌，旨在傳播‘益民’法治文化、做深做實(shí)‘為大局服務(wù)、為人民司法’實(shí)踐。下一步，機(jī)關(guān)黨委將深挖“一米法庭”法治文化內(nèi)涵，將‘益民’理念融入案件辦理、隊(duì)伍培育、服務(wù)基層治理等多方面，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。”朱建峰說。
來源/《北京支部生活》
相關(guān)報(bào)道
