“山太高了，連走上去的路都沒有，你一個(gè)小姑娘一定爬不上去的。”

“不試試怎么知道呢，還要?jiǎng)跓泿覀兩仙剑　?/p>

谷雨時(shí)節(jié)，在村干部的帶領(lǐng)下，浙江省新昌縣人民法院民一庭法官何賽麗與原、被告等一行，手腳并用地攀爬著陡峭的山壁。

而這座山，正毗鄰著李白筆下“天姥連天向天橫，勢拔五岳掩赤城”的天姥山，也是這次歷經(jīng)海拔數(shù)百米的竹山調(diào)解之行，最終讓一起糾纏數(shù)年的自留山權(quán)屬糾紛案得以化解，讓一對表兄弟重拾親情。

故事得從1982年說起。那年，原告老呂一家分到了一塊不到半畝的自留山。隨著父母、兄長相繼離世，這塊自留山便由老呂獨(dú)自管理，2022年，因104國道改建工程，自留山部分地塊被征用，老呂和相鄰地塊使用人老郭均獲得補(bǔ)償。

然而，老呂認(rèn)為征收圖紙上劃定的兩家邊界與實(shí)際不符，懷疑老郭拿走了本該屬于他的補(bǔ)償款1500元，兩兄弟的關(guān)系也就此鬧僵。為此，老呂開始不斷地跑村委、找律師，尋求調(diào)解無果，最終將老郭告到了法院。

該案承辦法官何賽麗拿到案卷后，看著1982年的自留山使用證犯了難。使用證上僅記載“東至相招埋石，西至洪塘茶地，北至坑，南至林燦埋石”的模糊“四至”，無坐標(biāo)、無圖紙。她兩次致電雙方，老呂堅(jiān)稱“圖紙畫錯(cuò)了”，老郭則反駁“村里原來就說過是我的地”，村干部比對征收圖與使用證后也搖頭：“四十多年了，地形都變了，說不清楚。”案件辦理在查清事實(shí)這一步就陷入了困境。

何賽麗在工作

既然圖紙無法還原現(xiàn)場，何賽麗便決定去現(xiàn)場看看。她向村干部表達(dá)了這一想法后，便有了開頭的那一幕。待爬到山頂時(shí)，大家都大口喘著氣，但相視后又都笑了起來，兩位當(dāng)事人不自覺地豎起大拇指：“想不到你這小姑娘還挺厲害，做法官真不容易。”

然而，實(shí)地勘查并非一帆風(fēng)順。現(xiàn)場已在施工，面對施工破壞的地貌，何賽麗以老呂的口述和村干部的確認(rèn)為基準(zhǔn)，用紅繩標(biāo)記出三面界址，唯獨(dú)與老郭相鄰的側(cè)邊界存疑。她嘗試調(diào)解，老郭卻明確表示，若不能明確邊界，他不接受調(diào)解。

現(xiàn)場調(diào)解雖未成功，但下山時(shí)，老郭卻打開了心扉，向何賽麗抱怨起自己的委屈，稱村里原本說好自留山歸他，后來又莫名說不是他的，他已在其他地塊作了很多妥協(xié)，不想再被“和稀泥”了。

為了給雙方一個(gè)公正的交代，下山后，何賽麗立刻趕往檔案館，找出塵封四十多年的檔案。在對比老呂東邊和南邊鄰居的使用證后，卻發(fā)現(xiàn)無法對應(yīng)，她不死心，又調(diào)出這兩戶周圍鄰居的使用證，一邊與村干部溝通、詢問每戶人家具體情況，一邊根據(jù)多份使用證繪制圖紙，并與征收圖紙對比。經(jīng)過多次比對，終于將征收圖紙和老郭使用證中的“四至”一一對應(yīng)。

開庭前，何賽麗將手繪圖紙擺在雙方面前，老郭愣住：“你為這點(diǎn)地翻這么多舊賬？”當(dāng)看到法官調(diào)取的鄰居證言和原始登記簿，他沉默片刻后開口：“我信你。”雙方終于同意調(diào)解，心平氣和地坐下來解決問題。

“背靠背”調(diào)解時(shí)，老郭摩挲著何賽麗手繪的圖紙，感慨道：“沒想到，你們法官的工作做得這么細(xì)！”仔細(xì)比對后，老郭下定決心：“行，法官，就按你畫的這個(gè)圖來。”

在法官見證下，老郭當(dāng)場向老呂支付了多領(lǐng)取的1500元土地賠償款，老呂也在撤訴申請書上簽了字，持續(xù)數(shù)年的糾紛就此落幕。調(diào)解結(jié)束后，老郭哽咽著喊出了一聲“小哥”，這聲時(shí)隔數(shù)年的“小哥”也讓老呂眼中噙滿了淚水，他顫顫巍巍地走上前，緊緊地握住了老郭的手，幾十年的兄弟情最終得以重修舊好。

老呂走出法庭時(shí)回頭對何賽麗說：“何法官，謝謝你，要不是你堅(jiān)持，又是爬高山，又是翻檔案，事情不會(huì)這么輕松解決。”

回想著老呂的話，何賽麗也更加堅(jiān)定：老百姓需要的不僅僅是一紙判決，更需要被理解、被尊重。法官辦案要走進(jìn)群眾，傾聽民聲，讓執(zhí)法辦案的結(jié)果真正走進(jìn)百姓心里！